mutant médiatique

Une animation Flash intéressante que j’ai adaptée en français pour le compte de La Vitrine Technologie-Éducation.

Surpris?

J’invite tous les Québécois à célébrer leur bilinguisme quasi inné, celui qui les fait parler joual et écrire français.

Surtout, puisque je ne peux le faire en personne, je veux féliciter l’équipe qui a travaillé sur Français en main, un gros projet multimédia mené par le Groupe de recherche sur la LSQ et le bilinguisme sourd. Le projet vise à apprendre aux sourds la grammaire et l’orthographe françaises à l’aide de jeux et de capsules vidéo en langage des sourds du Québec (LSQ).

À l’époque où j’étais technicien puis chargé de projet au Centre HumaniTIC, j’avais poussé pour une solution en Flash, ActionScript et “.flv” plutôt qu’en JAVA et “.avi”. J’avais conseillé les premiers programmeurs, des étudiants sourds finissants de l’École de technologie supérieur, alors peu familiers avec Flash. Et ils ont appris vite! Je ne connais pas la suite en détail, mais le Service de l’Audiovisuel de l’UQAM a continué le boulot et, voilà! Près de quatre années plus tard, le projet est achevé et lancé, ce soir. Bravo!

Philippe Schnobb fait remarquer dans son carnet que le quart des Canadiens est sur Facebook, dont 1 003 560 de Québécois. C’est du monde en p’tit péché!

Microsoft offre 44,6G$ pour Yahoo!

Par le plus pur hasard, j’ai trouvé un excellent article vulgarisant, pour des enseignants du CEGEP, ce qu’est le Web 2.0 et en quoi il peut être utilisé dans l’enseignement.

Pris sur Technaute, un intéressant article aux chiffres qui font réfléchir, sinon écarquiller les yeux.

Selon la firme, Internet commencera à ralentir en 2010, en raison de la croissance des services qui offrent de la vidéo. Les fournisseurs d’accès à Internet seront saturés, prévoit le groupe.

Nemertes affirme être le premier à comparer la croissance prévue du trafic avec les projets envisagés pour augmenter les capacités des réseaux.

Selon le groupe, les fournisseurs d’accès Internet nord-américains devraient investir au minimum 55 milliards de dollars pour éviter que le réseau ne soit ralenti.

«Même si la fibre optique et les ressources de commutation / routage évoluent normalement pour supporter virtuellement pratiquement tout demande concevable de l’utilisateur, l’infrastructure d’accès Internet, en particulier en Amérique du nord, va probablement cesser d’être suffisante pour soutenir la demande dans les trois à cinq prochaines années», indique Nemertes.

Selon comScore, au cours des trois premiers trimestres, les internautes américains ont chacun consommé en moyenne 158 minutes de vidéo par mois. Pas moins de 8,3 milliards de vidéos ont été regardées.

En 2007, les internautes particuliers et professionnels vont créer 161 exaoctets de nouvelles données, soit 1,1 milliard de Go, ou encore 50 000 ans de vidéos en qualité DVD!

Le président de Nemertes croit que les fournisseurs d’accès à Internet ne sont pas en mesure de jauger la vitesse à laquelle la demande croît.

«Comcast ne sait pas ce qui se passe avec le réseau d’AT&T, et vice-versa. Les chercheurs se font museler. Donc personne n’obtient une connaissance globale de ce qui se passe avec Internet», dit Johna Till Johnson.

Ces derniers jours, j’ai expérimenté Facebook. J’ai installé des “applications” pour, le plus souvent, les enlever ensuite. Zombies par exemple, qui semblait cool au début, mais qui est en fait une publicité virale pour le dernier film Evil Dead. J’ai refusé d’autres suggestions d’amis, comme Texas HoldEm Poker. Désolé Ronald! Je ne joue pas aux cartes, par principe et parce que je suis nul: je n’ai aucune mémoire pour les combinaisons de cartes et les valeurs de celles-ci.

Tout ce système d’applications qui nous permettent de personnaliser notre profil Facebook fait très Web 2.0. Elle sont l’équivalent des widgets qu’on ajoute à une page web ou à notre blogue. Le fait qu’on puisse être au courant des installations de ces applications par nos amis et, surtout, le fait que certaines de ces applications suggérent elles-mêmes leur usage à nos amis, rendent Facebook bien divertissant. Mais plusieurs de ces applications fonctionnent mal. J’ai essayé iLike, mais après avoir tapé des dizaines de noms de groupes, l’application n’a pu les sauvegarder. J’ai eu des problèmes avec une ou deux autres applications dont j’ai oublié le nom. Mais j’ai installé, puisque je suis membre de la secte Apple, Mac Lover. L’application fonctionne bien mais son contenu n’est pas à jour…

Très vite, ma principale préoccupation a été de faire le lien entre mon blogue et mon profil Facebook. D’abord, j’ai cherché, en vain, ce qui aurait pu être un widget affichant un “mini-profil” Facebook sur mon blogue Wordpress. Plus important encore, je voulais que mes amis de Facebook soient au courant des billets publiés sur mon blogue. Plusieurs solutions pour l’interopérabilité entre Wordpress et Facebook sont regroupées sur ce billet récent de The Faty Talks.

La première solution trouvée fut l’application Wordpress. Mais elle ne me servait à rien car elle est destinée aux blogueurs qui sont hébergés par Wordpress.com, ce qui n’est pas mon cas. La première chose que j’ai essayée a été d’importer mes billets de Wordpress dans Notes de Facebook. Dans le menu de droite titré “Notes Settings” on peut en effet lier un blogue à Notes. Ce faisant, mes amis auraient été au courant de mes billets à partir d’une application installée par défaut et très répandue, mais je risquais de voir ces amis commenter mes billets sur Facebook plutôt que sur mon blogue. J’ai donc installé, dans Wordpress, le plugin Facebook Comments qui permettrait d’importer automatiquement, à chaque jour ou à chaque heure, les commentaires attachés à mes “billets-notes” dans Facebook. Mais rien ne fonctionnait, même pas l’importation manuelle.

Finalement, la meilleure solution semble être Wordbook, à la fois un plugin pour Wordpress et une application pour Facebook. Mes billets n’apparaissent plus dans mes Notes, mais dans un module à part. Et si les gens cliquent pour commenter, ils sont redirigés vers mon blogue, là où les commentaires doivent aller.

Ceci est mon premier billet après cette installation. Je suis curieux de voir comment ça va apparaître sur Facebook.

Maintenant, je me tâte encore sur le meilleur moyen de partager mes photographies. Je sais que je peux le faire à partir de Facebook et les partager sur mon blogue. Mais je me demande si je ne suis pas mieux avec Flicker, qui peut aussi communiquer avec Facebook ou Wordpress…

Ça y est: je viens de perdre mes deux premières heures sur Facebook, nouvelle saveur du mois parmi les réseaux sociaux en ligne. Première impression: interface incroyablement efficace!

Je me demande dans quel enfer je viens de mettre les pieds…

Je me couche. Je me suis assez regardé le nombril pour ce soir.

Bell, rendu obèse par des décennies de monopole, faisait chier ses clients, me faisait chier, pour un ensemble de raisons : prix élevés pour des services de base presque essentiels, frais de réseau cachés dans les pubs mais présents sur la facture, service à la clientèle en sous-traitance et inefficace, frais pour faire réparer leur câblage à eux, vente sous pression à chaque occasion, vente même d’assurances sur leurs produits!

Dès que j’en ai eu l’occasion, j’ai opté pour Vidéotron. Depuis une couple d’années, j’ai la totale, c’est-à-dire le service de télé numérique, le service téléphonique et Internet haute-vitesse. Je payais donc près de 140$ par mois à Vidéotron. En début d’été, j’ai modifié mon forfait : j’ai décidé de me payer Internet haute-vitesse “extrême” en coupant sur la télé. Le forfait télé “franco” est une arnaque pour le marché francophone captif. Je payais 17$ pour un ensemble de chaînes que je ne regardais à peu près pas : ARTV, Canal D, Historia, Canal Évasion, Canal Vie, LCN, Musique Plus, Vrak Télé, Télétoon, Z Télé… Toutes ces chaînes semblent intéressantes, mais m’ont fort déçu. Je n’ai plus vraiment l’âge pour le hip-hop sexiste qui joue à Musique Plus et je n’ai pas encore l’âge pour Canal Vie, ni le fric pour me laisser à rêver devant Canal Évasion. Et combien de fois suis-je tombé, à Z Télé, sur des émissions de transformations de chars et autres productions américaines sur des défis mécaniques? Combien de fois suis-je tombé sur ces racoleuses et insipides émissions sur l’industrie pornographique, produites ou non par Anne-Marie Losique, et qu’il me semblait voir partout, dès 23h00 passé, autant à ARTV qu’à TV5 ou Canal D? Combien de documentaires sur la Seconde Guerre Mondiale à Historia?

Non, moi, j’écoutais essentiellement Radio-Canada et RDI pour leurs services de nouvelles. Je pouvais écouter trois fois dans une journée les mêmes christ de nouvelles à Radio-Canada. TVA, je n’ai jamais été capable. Encore moins sa chaîne soeur, LCN! Et TQS, ce n’est pas de l’information, c’est du commentaire comme à la défunte radio AM. J’écoutais quand même régulièrement TQS, les grandes gueules démagogues qui y sévissent réussissant parfois à capter et retenir mon attention. J’écoutais même assez souvent 110%, alors que je ne suis pas le hockey et que j’en ai rien à foutre des Canadiens, moi l’ancien partisan des Nordiques!

Alors pour réduire mes frais de télé, j’ai opté pour le forfait le moins cher : The Movie Network, à 12$. C’est un ensemble de trois chaînes dédiés au “cinéma”. J’écris cinéma entre guillemets, car ces postes présentaient les films que je ne vais ni voir au cinéma, ni louer au club vidéo, des merdes commerciales qu’on qualifie de cinéma, mais qui sont du pur divertissement abrutissant pour les masses. Une fois de temps en temps, c’est correct. Mais après deux mois, j’ai constaté que je ne regardais pas plus ma télé avec ce forfait-là.

J’ai alors calculé si je ne pouvais pas réduire encore ma facture en revenant au câble analogique « classique ». Mais tout est arrangé dans les maudits forfaits de Vidéotron pour qu’on ne veuille pas faire le saut vers le bas, vers le minimum. On commence à enlever un élément, tout l’édifice de rabais tombe et la facture demeure élevée.

Je demeure dans un petit trois et demie dans la Petite Italie. J’y suis bien, mais j’ai eu récemment besoin de renouveller mon petit cocon. Je me suis débarrassé d’un vieux divan que ma mère s’était acheté il y a 20 ans, mais dont les coussins étaient rendus aussi épais qu’une pizza. Même bien épaisse, c’est pas épais une pizza. Dès que j’essayais de lire là-dedans, je m’évachais et finissais par m’endormir. Je ne pouvais plus le voir.

Pour faire encore plus de place, j’ai décidé de me débarrasser aussi de ma télé, de tout mon coin télé en fait. L’idée était de remplacer cet ensemble par un plus grand écran d’ordi afin que je puisse tout de même continuer à visionner des films sur mon système de cinéma maison. J’adore regarder des films, surtout quand il sont bons et ne me prennent pas trop pour un cave. Et quand je consomme de la télé, ce sont des émissions comme LOST ou 24, téléchargées. Mais l’idée derrière tout ça, c’est de lire plus et d’écouter plus la radio, bref de moins végéter devant la merdique offre télévisuelle. Et, surtout, ne plus payer pour rien.

Alors j’ai appelé Vidéotron pour leur demander des changements drastiques à mon forfait : fini la télé et retour à mon Internet haute-vitesse “pas extrême”. Économies mensuelles? Près de 60 beaux dollars! Je m’attendais à ce qu’on fasse tout pour me retenir, mais je n’ai eu qu’à dire que je m’étais départi de ma télévision pour que cela close la discussion à ce sujet. Mais la petite dame, peu habituée semble-t-il à ce qu’on appelle Vidéotron pour ne plus avoir la télé, m’a fait régulièrement poireauter le temps qu’elle lise son manuel de directives ou qu’elle questionne son superviseur. Mais tout de même elle était polie. Par contre, la procédure se déroulait trop bien, trop facilement, pour que ça dure.

- D’accord Monsieur, vous pouvez revenir à la haute-vitesse. Mais c’est un nouvel engagement d’un an. Vous changez de forfait, pas de problèmes, vous pouvez, mais c’est un nouvel engagement.

- Quoi? Ne me faites pas de menace. Je suis déjà un client engagé depuis plus d’un an!? La dernière fois que j’ai changé de forfait, il y a deux mois, on ne m’a pas dit que c’était un nouveau contrat!!!

- Je ne vous fais pas de menaces, Monsieur. Vous dites qu’on vous ne l’a pas dit la dernière fois. Je vous le dis!

- Je ne comprends pas, je suis déjà un client depuis quelques années. Je n’ai pas à m’engager à nouveau! Quelles sont les conséquences si j’annule mon contrat avant un an? Je n’en avais pas l’intention, mais je veux savoir…

- C’est une pénalité de $120. Par service.

- Par service. D’accord.

Lorsque j’avais changé mon forfait à la hausse, évidemment la petite dame ne m’avait pas dit que je m’engageais à nouveau pour un an. Mais quand est venu le temps de réduire le forfait, là ça devenait une autre histoire! Je comprends le fait qu’il y ait une réduction d’une dizaine de dollars par mois pour un client “engagé”, mais je le suis depuis belle lurette. Mon interprétation de la chose était que j’avais en quelques sortes un droit acquis comme bon client payant toujours à temps depuis bien plus qu’un an. Et ça m’apparaissait illogique qu’un simple changement de forfait nous piège automatiquement dans un nouveau contrat d’un an!

J’ai fermé ma gueule, mais je sacrais en dedans. Si ce n’était pas de la menace en bonne et due forme, ça ressemblait étrangement à ça. Et je me suis dit que venu le temps où je voudrais me débarrasser de Vidéotron, leur facture finale ils se la mettraient dans le cul. Mais ça signifierait retourner chez Bell.

Lorsque j’avais changé mon forfait Internet pour une encore plus grande vitesse, la petite dame du service à la clientèle était au courant d’un bogue, d’un pépin technique : lorsque les préposés au service à la clientèle pitonnent sur leur ordinateur pour changer le forfait, la communication téléphonique avec le client coupe! L’ironie du sort veut que cette coupure ne survienne probablement que pour ceux qui utilisent le service téléphonique de Vidéotron. C’est ridicule que les meilleurs clients souffrent de tels problèmes, mais la petite dame le savait et m’en avait averti. Elle s’était assurée que nous avions bien tout conclu avant de peser sur ses pitons.

Mais l’autre petite dame, celle qui me menaçait avec son engagement d’un an, elle ne le savait pas. Après une demi-heure ponctuée de courts échanges et de longues attentes, elle pesa sur son piton et malgré qu’elle m’aie dit qu’elle me reviendrait, elle ne m’est jamais revenue. J’ai dû rappeler, me taper le système automatisé et quelques minutes d’attente encore, simplement pour m’assurer que tout était correct, avec une autre petite dame.

Si vous voulez mon avis, Vidéotron devient comme Bell l’était : une trop grosse organisation, trop gourmande, trop à la course. La qualité de son service est à la baisse, malgré les innovations technologiques. Par exemple, un soir cette semaine, Internet a flanché. Et la ligne du service à la clientèle était occupée, même pas foutu de fournir un message enregistré expliquant que leur réseau connait une panne et qu’on travaille déjà à régler le bobo! Je ne serai pas le seul à vouloir payer moins et à douter de l’utilité de ma télévision. Pierre-Karl, plutôt que de bander sur la convergence et nous imposer Le Banquier sur toutes les tribunes devrait s’occuper de l’efficacité de ses services de base et de la qualité de la télé qu’il nous vend à fort prix. Il a beau compter sur Internet pour compenser les problèmes à venir du côté télévisuel, mais Vidéotron n’est pas le seul fournisseur. Malheureusement, il n’y a pas encore assez d’alternatives et gageons que Pierre-Karl fait tout en son pouvoir pour que ça ne change pas. Mais comme pour Bell, dès que j’en aurai l’occasion, j’enverrai paître Vidéotron. J’estime seulement peu probable que ça se fasse dans la prochaine année…

Depuis des années que je gratte la guitare et gosse pour avoir un bon son avec mon ordi, je pense avoir trouvé l’ensemble idéal. Surtout avec la version 2 d’Amplitube, qui permet de simuler des amplis de guitare électrique. La version précédente était en compétition chez moi avec un autre plugin de simulation d’amplis, Trash par iZotope, mais plus maintenant.