mutant médiatique

Voici une saisie d’écran du site de Canoë effectuée cette nuit autour de minuit.

Quand je dis que l’information de Québécor ne vole pas haut…

Le blogue de Tristan Péloquin parlait récemment d’un phénomène que j’ai observé sur moi-même depuis quelques temps. Alors que plus jeune, avant l’ère d’Internet, je lisais des romans de plusieurs centaines de page, consultait régulièrement dictionnaires et encyclopédies, lisait quotidiennement les journaux, aujourd’hui j’ai beaucoup de difficulté à lire un texte qui s’étire sur plusieurs pages. Je suis tellement habitué à scanner les pages Web à la recherche de l’information pertinente, que lorsque j’essaie de plonger dans un roman, je saute des lignes, des paragraphes, je reviens en arrière… Bref, je ne suis plus capable de me concentrer pour suivre le lent fil de l’auteur. C’est moins pire lorsque je tombe sur un ouvrage de philo ou de vulgarisation scientifique assez dense, mais pour la littérature romancée, les efforts des auteurs même les plus talentueux ne suffisent plus à conserver mon intérêt. Et je constate régulièrement sur la blogosphère québécoise que certains commentateurs se plaignent de textes trop longs, alors que ceux-ci ne comptent sommes toutes que quelques paragraphes.

M. Péloquin cite en fait le billet de Nicolas Carr qui demande “Is Google making Us Stupid?”. Depuis quelques temps, plusieurs confessent le même “problème” alors que les études sur le sujet se font attendre. J’écris “problème” entre guillemets car en est-ce bien un? Dans son (trop?) long texte, Carr fait un peu d’histoire pour montrer que, selon la sociologie, les technologies ont toujours influencé notre rhétorique, voire notre façon de penser.

Une autre étude récente présentait autrement le phénomène: nous serions nombreux en situation d’overdose d’information, fatigués, brûlés devant tant d’éléments à assimiler. J’aime mieux croire que je deviens un pro du power browsing, comme le dit Carr, que de penser que je suis épuisé par l’information. Mais je dois dire que ces jours-ci, à voir les insignifiantes manchettes de Canoe, LCN et TVA, la multiplication des opinions autant chez les blogueurs qu’à la télévision, à entendre certains de mes amis répéter presque mot pour mot les argumentaires de grandes gueules populistes, j’en ai un peu ma claque de toute cette “information”. À mon avis, au Québec, l’information perd en qualité et il y aurait tellement à critiquer, à nuancer, que ça me prendrait tout mon temps pour le faire. Or, régulièrement, je songe à ne plus bloguer, malgré certaines offres m’encourageant à le faire plus. Pourquoi augmenter tout ce bruit qui en vient à masquer les enjeux de fond?

Dans le milieu où je travaille, la veille technologique en éducation, on commence à parler de nouvelles théories de l’apprentissage. Après le socio-constructivisme que nous ont enfoncé dans la gorge les penseurs de la Réforme afin de remplacer l’approche behavioriste, on commence à parler de connectivisme. Avec l’émergence d’Internet en général, et des réseaux sociaux en particulier, une certaine intelligence résiderait dans les regroupements d’internautes, dans les réseaux, en dehors des individus en quelques sortes. Peut-être qu’après des décennies de tendance individualiste, la population humaine devient-elle, sous l’influence d’Internet, une grosse ruche d’abeilles à l’intelligence collective? Ou peut-être aie-je une araignée au plafond?

Depuis quelques temps, pour une raison que j’ignore, lorsque des résultats de recherche sur Google pointent vers le présent blogue, un avertissement: “Ce site peut endommager votre ordinateur”. Je ne savais pas que ma prose était si dévastatrice!

En fait, c’est qu’un service dont j’ignorais l’existence jusqu’à récemment aurait décelé un badware quelque part sur mes pages. Serait-ce la faute à un de mes compteurs “TopBlogue” ou “TLMEB”? Est-ce le header du thème visuel en trois colonnes que j’utilisais? Peut-être. Alors, je suis revenu au thème Wordpress par défaut, voir si Google va se remettre à indexer mon site! Éliminons une possibilité à la fois.

Mise à jour :

Je crois avoir trouvé le bobo et je vous donne un moyen facile de le repérer si vous utilisez un moteur de blogue Wordpress: à l’aide de l’engin de recherche intégré au blogue, cherchez “iframe”. Si l’engin de recherche vous rapporte quelques articles, il y a de fortes chances que vous trouverez dans ceux-ci un code malicieux qui ressemblerait à ceci, surligné en bleu poudre:

Il faut l’enlever, c’est tout!

Mes premières recherches disaient toutes de mettre à jour mon Wordpress à sa version la plus récente. La version de mon blogue, au moment d’être frappé par cette injection de iframes malicieux était la 2.3.1. Je met régulièrement à jour mon moteur de blogue, et la version la plus récente était alors la 2.3.3, mais il a suffit que je traîne quelques semaines pour qu’un esprit malveillant en profite. Et même si je n’avais pas traîné, j’aurais probablement eu les mêmes problèmes car la version 2.3.3 contenait elle aussi une faille de sécurité similaire.

Dès que j’ai eu vent du fait que mon site était “censuré” par Google, j’ai fait ma mise à jour. Puis, comme de plus en plus de gens incitaient à le faire, j’ai inscrit mon blogue chez Google afin de pouvoir utiliser les outils pour webmestres et le faire vérifier à nouveau. Mais les instructions de Google et StopBadware.org étaient peu claires. On pointait vers l’article sur le Manège militaire, ainsi que vers la page 2 de mes archives et vers un autre titre de billet qui n’existait pas. Sur le coup, je n’ai pas pensé aller vérifier mon billet sur le Manège militaire, pensant que le problème était dans le moteur même du blogue. Mais le billet contenait bel et bien en lui-même un iframe indésirable.

Si j’ai trouvé la solution, c’est grâce à ce billet de Pagespank.com. La recherche des iframes à partir de l’interface administrative de Wordpress ne me renvoyait rien, contrairement à ce que laissait espérer ce billet. Une autre recherche, dans le code source ne donnait rien de plus. C’est finalement une toute simple recherche avec l’outil offert au visiteurs de mon blogue qui m’a permis de trouver les indésirables.

Quoiqu’il en soit, ça fait un peu freaker de découvrir que Google n’est plus votre ami, même si vous pensiez avoir tout pour lui plaire. Un incident de cette nature fait penser à “1984″ et Big Brother! Déjà que je commençais à trouver Google pas mal trop imposant… Je ne suis pas le seul à penser qu’il lui faudra améliorer ce “service”.

Microsoft offre 44,6G$ pour Yahoo!

Par le plus pur hasard, j’ai trouvé un excellent article vulgarisant, pour des enseignants du CEGEP, ce qu’est le Web 2.0 et en quoi il peut être utilisé dans l’enseignement.

Ces derniers jours, j’ai expérimenté Facebook. J’ai installé des “applications” pour, le plus souvent, les enlever ensuite. Zombies par exemple, qui semblait cool au début, mais qui est en fait une publicité virale pour le dernier film Evil Dead. J’ai refusé d’autres suggestions d’amis, comme Texas HoldEm Poker. Désolé Ronald! Je ne joue pas aux cartes, par principe et parce que je suis nul: je n’ai aucune mémoire pour les combinaisons de cartes et les valeurs de celles-ci.

Tout ce système d’applications qui nous permettent de personnaliser notre profil Facebook fait très Web 2.0. Elle sont l’équivalent des widgets qu’on ajoute à une page web ou à notre blogue. Le fait qu’on puisse être au courant des installations de ces applications par nos amis et, surtout, le fait que certaines de ces applications suggérent elles-mêmes leur usage à nos amis, rendent Facebook bien divertissant. Mais plusieurs de ces applications fonctionnent mal. J’ai essayé iLike, mais après avoir tapé des dizaines de noms de groupes, l’application n’a pu les sauvegarder. J’ai eu des problèmes avec une ou deux autres applications dont j’ai oublié le nom. Mais j’ai installé, puisque je suis membre de la secte Apple, Mac Lover. L’application fonctionne bien mais son contenu n’est pas à jour…

Très vite, ma principale préoccupation a été de faire le lien entre mon blogue et mon profil Facebook. D’abord, j’ai cherché, en vain, ce qui aurait pu être un widget affichant un “mini-profil” Facebook sur mon blogue Wordpress. Plus important encore, je voulais que mes amis de Facebook soient au courant des billets publiés sur mon blogue. Plusieurs solutions pour l’interopérabilité entre Wordpress et Facebook sont regroupées sur ce billet récent de The Faty Talks.

La première solution trouvée fut l’application Wordpress. Mais elle ne me servait à rien car elle est destinée aux blogueurs qui sont hébergés par Wordpress.com, ce qui n’est pas mon cas. La première chose que j’ai essayée a été d’importer mes billets de Wordpress dans Notes de Facebook. Dans le menu de droite titré “Notes Settings” on peut en effet lier un blogue à Notes. Ce faisant, mes amis auraient été au courant de mes billets à partir d’une application installée par défaut et très répandue, mais je risquais de voir ces amis commenter mes billets sur Facebook plutôt que sur mon blogue. J’ai donc installé, dans Wordpress, le plugin Facebook Comments qui permettrait d’importer automatiquement, à chaque jour ou à chaque heure, les commentaires attachés à mes “billets-notes” dans Facebook. Mais rien ne fonctionnait, même pas l’importation manuelle.

Finalement, la meilleure solution semble être Wordbook, à la fois un plugin pour Wordpress et une application pour Facebook. Mes billets n’apparaissent plus dans mes Notes, mais dans un module à part. Et si les gens cliquent pour commenter, ils sont redirigés vers mon blogue, là où les commentaires doivent aller.

Ceci est mon premier billet après cette installation. Je suis curieux de voir comment ça va apparaître sur Facebook.

Maintenant, je me tâte encore sur le meilleur moyen de partager mes photographies. Je sais que je peux le faire à partir de Facebook et les partager sur mon blogue. Mais je me demande si je ne suis pas mieux avec Flicker, qui peut aussi communiquer avec Facebook ou Wordpress…

…12 millions $.

Pas sûr qu’une fois vendue, l’entreprise vaudrait autant bien longtemps! À moins que ses créateurs y restent. Le nom vaut certes quelque chose, mais la richesse première, c’est Michel Beaudet, autant pour sa bouille, sa voix, que son esprit…

Depuis des années que je gratte la guitare et gosse pour avoir un bon son avec mon ordi, je pense avoir trouvé l’ensemble idéal. Surtout avec la version 2 d’Amplitube, qui permet de simuler des amplis de guitare électrique. La version précédente était en compétition chez moi avec un autre plugin de simulation d’amplis, Trash par iZotope, mais plus maintenant.

Article paru sur Technaute montrant l’apparition de la compagnie où je travaille dans le palmarès des sites les plus consultés au Québec:

Selon les récents chiffres de la firme comScore Media Metrix, les sites Tetesaclaques.tv et Canoe.com viennent de reléguer Yahoo.com au 11e rang des sites les plus consultés au Québec. Yahoo.com a reçu 1,87 million de visiteurs uniques en décembre 2006.

Le mois dernier, le populaire site des Têtes à claques s’était hissé au 10e rang du palmarès avec 1,93 million de visiteurs uniques. Le site se situe maintenant au 9e rang avec 2,08 millions de visiteurs, suivi de près par Canoe.com qui a attiré 1,95 million de visiteurs en décembre.

Il n’y a donc que deux sites québécois dans le Top 10, les huit premiers étant des propriétés de Microsoft et Google

Streamtheworld.com s’est hissé en 15e position. Ce positionnement de l’entreprise montréalaise, spécialisée dans les technologies de «streaming médias» par Internet, n’est pas étranger à celui de Tetesaclaques.tv, à qui elle fournit ses solutions technologiques.

Du côté des portails et sites d’information biens connus des Québécois, on retrouve en 19e position Sympatico.ca, suivi en 20e de Canoe.qc.ca et en 21e de Radio-canada.ca.

Un peu plus bas au classement, TQS.ca repose en 43e position, RDS.ca en 48e et Cyberpresse.ca en 51e position.

Rang	Domaine	12/2005 (000)	12/2006 (000)
	Audience totale	3 449	4 026
1	MSN.COM	3 065	3 666
2	LIVE.COM	N/A	3 423
3	GOOGLE.CA	2 530	3 394
4	HOTMAIL.COM	2 757	3 301
5	MSN.CA	2 797	3 158
6	PASSPORT.COM	2 795	2 577
7	MICROSOFT.COM	2 116	2 576
8	GOOGLE.COM	1 518	2 383
9	TETESACLAQUES.TV	N/A	2 075
10	CANOE.COM	1 750	1 948
11	YAHOO.COM	1 705	1 865
12	EBAY.CA	657	1 806
13	FREE.FR	1 398	1 770
14	DESJARDINS.COM	1 487	1 698
15	STREAMTHEWORLD.COM	N/A	1 647
16	WIKIPEDIA.ORG	522	1 581
17	YOUTUBE.COM	N/A	1 460
18	GOUV.QC.CA	1 257	1 450
19	SYMPATICO.CA	1 533	1 389
20	CANOE.QC.CA	1 584	1 386
21	RADIO-CANADA.CA	1 175	1 376
22	EBAY.COM	681	1 264
23	METEOMEDIA.COM	903	1 170
24	LOTO-QUEBEC.COM	877	1 106
25	MICROSOFT.FR	838	1 078
26	WINDOWSMEDIA.COM	907	1 003
27	CANADA411.CA	854	975
28	PAGESJAUNES.CA	662	971
29	TOILE.QC.CA	1 121	968
30	BLOGGER.COM	N/A	960
31	YAHOO.CA	843	951
32	SOFTVOYAGE.COM	234	937
33	FUTURESHOP.CA	739	907
34	ADOBE.COM	219	905
35	APPLE.COM	N/A	887
36	VIDEOTRON.COM	774	879
37	GOOGLE.FR	445	876
38	ORANGE.FR	N/A	868
39	LYCOS.FR	857	860
40	LESPAC.COM	78	858
41	BELL.CA	921	845
42	FRANCOISCHARRON.COM	N/A	822
43	TQS.CA	510	817
44	MINICLIP.COM	N/A	811
45	CHEZMAYA.COM	780	807
46	YAHOO.FR	751	806
47	SKYBLOG.COM	N/A	778
48	RDS.CA	625	768
49	AUFEMININ.COM	415	754
50	WHITEPAGES.COM	126	741

Je ne comprends pas trop les chiffres de la ligne “Audience totale”. J’imagine qu’il faut leur ajouter quelques zéros?

En tout cas, bravo StreamTheWorld!!!

Un autre billet sur les Têtes à claques, et oui! Pour mes archives à moi.

Entré le 16 octobre chez StreamTheWorld comme concepteur Flash, j’allais être amené à monter le lecteur multimédia affichant le contenu vidéo pour un des sites les plus populaires de l’heure au Québec. Jeudi le 9 novembre vers midi, on me passait la commande: faire, pour le lendemain, la prochaine version du lecteur Flash du site des Têtes à claques, en intégrant un système de publicité programmé au niveau serveur par un de mes collègues. C’était d’autant plus important que les concepteurs des Têtes à claques étaient invités à l’émission Tout le monde en parle, diffusée le dimanche suivant. Augmentation d’affluence garantie en vue. Revenus publicitaires aussi, pour les concepteurs. Et visibilité, pour nous.

En trois semaines chez mon nouvel employeur, je n’avais que retouché du code fait par d’autres pour quelques stations de radio, Juste pour rire et les Canadiens de Montréal. Comme je n’avais pas non plus assez d’expérience en gestion de la vidéo avec Flash, j’ai décidé de partir d’un code déjà developpé par André de Génération Flash. J’ai d’abord voulu adapter le lecteur des Canadiens, mais en fin d’après-midi je me rendais compte que c’était une mauvaise voie.

Je ne mange à peu près jamais le midi. Je sais, c’est pas bon, tout le monde me le dit. En fin d’après-midi, quand la journée de boulot est terminée, j’ai faim. Et quand j’arrive chez moi, c’est le temps que je mange. Mais ce jeudi là, la fin d’après-midi n’était pas la fin de ma journée de boulot puisque j’avais promis de ne quitter qu’une fois le travail effectué. Or, il me fallait recommencer à zéro mon intégration.

La pression est montée. C’était très important qu’on livre le lecteur qui affiche de la pub le lendemain, afin de vérifier que tout fonctionne bien et rassurer aussi les annonceurs. Ayant le ventre creux et, sur les épaules, la pression d’un livrable urgent et très important pour ma compagnie, j’ai eu la tête en bouillie pendant une couple d’heures, jusqu’à ce que l’effet d’un repas se fasse sentir. Vers 22h00 j’avais réussi à coller les morceaux ensemble. La journée suivante, j’ai dû fournir deux autres versions, toujours améliorées. Samedi, de chez moi, j’ai corrigé encore de petits bogues. Et dimanche le 12 novembre, Tout le monde en parle nous a amené énormément de visiteurs, nous qui en avions déjà beaucoup. Tout s’est bien passé. Lundi, les concepteurs, les publicitaires et mes patrons étaient contents. Je pouvais respirer.

Je savais que le site était populaire, mais c’est pendant le Temps des Fêtes que je me suis rendu compte de l’impact réel des Têtes à claque, quand mes petits cousins et cousines ont voulu montrer à toute la famille les capsules humoristiques. Voir mes proches se marrer en utilisant un outil que j’avais développé en situation d’urgence m’a réchauffé le coeur. Enfin, ma famille pouvait comprendre un peu mieux la nature de mon travail. Et moi je pouvais me dire que mon travail dans l’ombre participe à quelque chose de tangible… et de bien!

D’ici quelques jours, une nouvelle version avec fenêtre vidéo plus petite apparaîtra, pour permettre aux possesseurs d’ordinateurs plus vieux de pouvoir eux aussi profiter des trouvailles humorisitiques des Têtes à claques. Jusqu’à présent, chez ceux-ci, la haute qualité de la vidéo faisait planter l’ordinateur.