Le Plateau contre McCartney
Falardeau demeure sur le Plateau. On m’a montré sa maison lorsque je déménageais un de ses voisins de quartier, il y a quelques années. Je n’ai aucune idée où restent Curzi et Tifo. Mais savez-vous où réside celui par qui le scandale McCartney est arrivé?
Luc Archambault, celui qui a invité d’autres artistes à signer son “mot de bienvenue”, est un artiste visuel de la région de Québec. Et oui!
Ça devrait boucher un coin aux adeptes des complots plateauistes, ceux qui blâment toujours Montréal pour tous les malheurs de Québec, même quand Paris Match fait une grosse bourde. Mais à ces populistes bien en vogue dans la région de Québec, il reste encore à traiter Archambault d’intellectuel déconnecté de la réalité, ou encore de parasite se faisant vivre par la société. En fait, il semble que ces malheureux personnages soient déjà à l’oeuvre…
Les pro-américains de la région n’ont pas été laissés pour compte non plus, puisque la BBC aurait fait de Québec une ville américaine:
La célèbre institution médiatique britannique BBC a localisé la ville de Québec aux États-Unis… avant de corriger le tir. Hier matin, le site Internet de l’entreprise relayait la nouvelle sur la «controverse» soulevée par l’incursion de Paul McCartney, un citoyen Anglais, dans le 400e anniversaire de l’arrivée des Français au Québec. Sous une photo de la vedette, la BBC soulignait que le spectacle de la capitale serait sa seule performance aux États-Unis cette année! Quelques heures plus tard, on indiquait plutôt que ce sera son seul spectacle en Amérique du Nord.
Bah! Que Québec soit américaine, canadienne ou québécoise, on s’en fout non? L’histoire et la politique n’ont pas d’importance, seule la fête compte, paraît-il. Happy Birthday Quebec!
Et tant qu’à nous traiter à qui mieux-mieux de colonisés: ne fait-il pas colonisé de répertorier les articles de la presse internationale traitant de cette “affaire”?
Petite vie…
Vous pouvez suivre cette discussion à l'aide du fil RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un rétrolien à partir de votre site.
20 juillet 2008 à 12:55
Tu parles d’un signataire sur 10. Luc Archambault c’est LE SEUL de la région de Québec. Falardeau, Tifo, Curzi, Brathwaithe, Turp sont tous montréalais.
Et Luc Archambault, who the fuck is Luc Archambault? Un égosseux de bois de St-Étienne. Personne le connaissait avant la semaine passée
20 juillet 2008 à 14:57
Tu ne lâches pas le morceau toi, brem!
Luc Archambault est plutôt connu parmi les artistes de la région. Et il n’est pas qu’un signataire: il est celui qui a écrit le texte et fait une sérigraphie de son mot de bienvenue. On pourrait dire de lui qu’il recherchait la publicité, mais le fait demeure qu’il n’est pas de Montréal et que c’est son idée à lui. Quant à Brathwaithe, il s’est fait associer contre son gré à la position d’Archambault et n’est pas un signataire.
Faudra à un moment donné que tu admettes qu’il y a des Québécois hors Montréal qui dénoncent la canadianisation de la fête de Québec. Faudra qu’on en revienne du Plateau et qu’on cesse de tout mettre sur le dos de Montréal. Tu peux compter sur moi pour le rappeler autant de fois qu’il le faudra ici, sur mon blogue. Y en a marre du monde en noir et blanc qu’ont dépeint certaines grandes gueules de Québec. Et comme je suis de Québec, je me donne toute la légitimité pour ce faire.
21 juillet 2008 à 18:54
Tiens, si ça peut alimenter le débat, moi je suis de Montréal et je chiale
22 juillet 2008 à 3:24
Heu…
23 juillet 2008 à 15:41
Bon, un autre montréaliste intégriste qui protège sa maudite ville de la «méchante bourgade rurale de Kuébec», hein Lecours? Alors que c’est le contraire, tu te complais à déformer la réalité. Je t’imagine très bien en train de sourire, triompher et te flatter la bedaine après avoir pondu une telle merde démagogique. Par contre, je crois que j’ai le droit, en tant que citoyen, de faire savoir, voire même d’afficher, mon plus profond mépris envers tous ces Montréalais déconnectés du Plateau pour lesquels chier sur la ville de Québec est un sport national, que ce soit sur mon blogue ou dans la section Commentaires d’un autre blogue, lorsque le sujet y est abordé. En temps normal, jamais Québec n’a le tiers de toute la couverture médiatique, car Montréal monopolise tout et elle en retire un avantage certain, alors que nous sommes la Capitale nationale du pays du Québec. Il a fallu que notre mairesse meure et qu’un nouveau maire soit élu pour que vous vous rappeliez un peu que l’on existe. Certains Montréalais (pas ici, mais sur vos ondes radio animées par vos p’tits humoristes à 5¢ même pas drôles) se plaisent à dire que Québec est la place des échecs, des flops en allant même dire que ce n’est qu’un «gros village» ou une «p’tite bourgade rurale où vivent des incultes, des consanguins et des trisomiques qui sont un mystère politiquement parlant».
Planète-Mourial n’a pas le monopole de la réussite: les Jeux olympiques, le Stade olympique, les Mondiaux aquatiques, les Outgames, etc. Ça, ce sont VOS échecs, VOS flops, VOTRE médiocrité et VOTRE ignorance de la bonne gestion. Que dire aussi de toutes VOS patentes subventionnées et payées par TOUS les Québécois(es), hein? Vous nous emmerdez avec tout ça, rien de plus rien de moins. Bravo! Vous trouvez d’excellents moyens de mettre votre ville malpropre «sur la mappe», pour paraphraser votre ancien maire, Jean Drapeau, le plus grand criminel à ne jamais avoir oeuvré en politique municipale au Québec. Il faut que tu te rendes compte que Planète-Mourial n’est qu’une ville nombriliste qui est uniquement habitée par des gens hautains qui ne sont jamais sortis de leur sacro-sainte île, et dont on entend parler seulement lorsque leurs fifs baissent leurs culottes en pleine rue et se mettent des plumes de flamands roses dans le cul pendant leur putain de défilé et lorsque Saku Koivu pète de travers. Longue vie à Guy A. Lecave et à toute la gau-gauche caviar montréalaise de la sacro-sainte Clique du Plateau! Nettoyez donc votre ville avant de continuer à nous donner des leçons, à Québec et aux régions!
La seule chose que nos deux villes ont en commun, c’est que nous avons eu presque à la même période de temps deux fumistes à la tête de nos villes respectives: Jean-Paul L’Allier et Pierre Bourque!!!!!!! Note que Gérald Tremblay n’est pas mieux, car il n’a pas les couilles pour prendre les décisions qui s’imposent, il n’a pas de coeur au ventre! Je l’ai déjà dit ailleurs dans la blogosphère: ça vous prend un Régis Labeaume, une Andrée Boucher, un Jean Tremblay et un Stéphane Gendron à Montréal, car remettre votre ville sur les rails est une véritable tâche de titans. À quoi bon, tu vas me censurer comme le font vos putains de p’tits humoristes à 5¢ même pas drôle qui sont aussi animateurs de radio faute d’animateurs professionnels à Montréal et qui sont presque tous membres en règle de la Clique du Plateau.
P.S.: Moi aussi, je peux venir sur ton blogue.
23 juillet 2008 à 16:27
@Jean-Luc Proulx
Québec est aussi ma ville, pauvre toi! Si ça se trouve, et si je me fie à l’immaturité de tes propos comme indicateur de ton âge, j’y ai vécu plus longtemps que toi!
De retour de Québec, après y avoir vu les voiliers, le Moulin à images et McCartney, je suis en train d’écrire un billet intitulé “Merci Paul!”. Je ne voudrais surtout pas que tu t’imagines que les bons sentiments que j’y exprime l’ont été sous l’influence de ton commentaire, commentaire que, non, je ne censurerai pas parce qu’il illustre très bien les imbécilités qui ont écrites ailleurs depuis quelques temps.
Cependant, j’y reviendrai à cet folle guéguerre Québec-Montréal. J’ai quand même constaté à mon retour que trois chroniqueurs-blogueurs importants (Vastel, Lagacé et Martineau, pour ne pas les nommer) persistaient à chercher des poux à la venue de McCartney et que les internautes se sont déchaîné sur la question.
24 juillet 2008 à 22:44
C’est ridicule.
Pourquoi chialer contre McCartney quand personne n’a chialé pour LP et Simple Plan.
Selon ces idiots, parce qu’un artiste chante en anglais, il faut l’exclure.
Je suis souveraniste, mais je refuse de boycotter la culture étrangère.
L’anglais est une langue merveilleuse tout comme le français. Je la parle couramment avec fierté.
ON PEUT DESTESTER UNE IDÉE, UNE MENTALITÉ, MAIS PAS UNE LANGUE. UNE LANGUE C’EST UNE FAÇON DE S’EXPRIMER.
Si paul McCartney allait chanter en France, pensez vous qu’il y aurait quelqu’un d’assez stupide pour dire NON?
C’est pas la francophonie, c’est le 400e.
et si vous me dites que vous n’écoutez pas de chansons anglaise JE NE VOUS CROIS PAS.
J’écoute des tas de chansons françaises (Aznavour est mon idole) et malgré ça, je n’écoute pas moins de musique anglaise
Et en parlant de français, Falardeau n’a pas à se plaindre: McCartney le parle mieux que lui.
C’est pas en SACRANT à tout les deux mots qu’on parle français.
Je préfère quelqu’un qui dit 3 mots en français correctement, qu’un imbécile qui massacre la langue comme il le fait.