mutant médiatique

Récents commentaires
- koval:
  Les données sur les langues officielles se fondent sur une auto-évaluation par les recensés de leur capacité de parler les deux langues officielles. Il s’agit de la même question...
- Martin:
  C’est sûr que l’avenir est imprévisible. Et certainement que 50 ans est trop court pour une “disparition de la culture canadienne-français e”. Sans compter que...
- koval:
  @Martin Je déplore les discours très affirmatifs à l’effet qu’on va disparaître dans 50 ans. Ce qui devient un mantra Québécois. La première fois que j’ai entendu ça,...
- Martin:
  Je ne veux pas vous insulter, Christian, et je vous fais mes excuses à l’avance car je serai rude. Votre commentaire illustre tout à fait ce que je crains, ce à quoi pourrait...
- Martin:
  Ce genre de classification me plait et m’aide à comprendre rapidement où les idéologies se situent. Ci-haut, je vous avais déjà suggéré deux liens sur cette classification avec deux...
- koval:
  Non, je me trompe, vous vous situez probablement dans la bulle plein centre, ainsi, comme vous disiez, nous ne serions pas très éloignés politiquement parlant si on se fie à ce plan et si...
- koval:
  Ce genre de classification me plait et m’aide à comprendre rapidement où les idéologies se situent. Je dirais que je suis chez Ségolène, je vous situe dans la bulle mauve la plus...
- Christian:
  C’est un fait qu’une des motivations à faire la souveraineté du Québec est la crainte que notre culture francophone d’origine canadienne-français e soit submergée et diluée...
- Martin:
  Va me falloir y revenir. Je discerne dans vos propos, koval, des contradictions, dans les miens aussi. Mais je pars pour Québec. Aujourd’hui, j’ai les ailes d’un ange,...
- Martin:
  L’autre fois, dans notre autre discussion, j’ai failli utiliser moi aussi cette image des enfants de mes petits-enfants qui ne comprendraient pas ce que j’aurais écrit ou...
Méta

Droits d'auteur

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons.
Billets récents
À propos de l'auteur

Intégrateur multimédia ascendant programmeur Flash actuellement chargé de projet en technopédagogie. J'ai vécu la majeure partie de ma vie à Québec, mais depuis huit ans je demeure dans la Petite-Italie, à Montréal. J'aime écrire, alors j'écris ici.
Mon profil dans Facebook.
Catégories
- Concerts (17)
- Diaporamas (10)
- Environnement (17)
- Informatique (39)
- Médias (90)
- Monde (36)
- Montréal (39)
- Musique (35)
- Politique (141)
- Québec (52)
- Société (97)
- Technologie (38)
- Travail (7)
- Varia (47)
- Vidéo (13)

C’est ça un Conservateur

17 avril 2008 à 01:04
Catégorie(s): Politique

L’avortement remis en question par le projet de loi C-484

Un Conservateur, un vrai, c’est ça que ça fait: non seulement ça freine le progrès, mais ça veut revenir en arrière. Ça fait trois projets de loi privé du genre présenté par un député conservateur!!! C’est ce genre d’hurluberlus que ceux qui s’apprêtent à voter Conservateur encouragent. Avis à ceux de la couronne de Québec qui ne pensent qu’à leur christ de réductions de taxes!

Vous pouvez suivre cette discussion à l'aide du fil RSS 2.0. Vous pouvez sauter directement à la fin et commenter. Les pings ne sont pas permis.

6 commentaires sur “C’est ça un Conservateur”

Renart L'éveillé
17 avril 2008 à 14:48
J’aimerais bien comprendre le but ultime de cette loi, au-delà du fait de pouvoir accuser doublement le meurtrier d’une femme enceinte, et du fait qu’il est clairement indiqué que cette loi ne brime pas le droit à l’avortement :

(7) Il est entendu que le présent article ne vise pas :

a) un acte posé relativement à une interruption légale de la grossesse de la mère de l’enfant avec le consentement de celle-ci;

b) un acte ou une omission qu’une personne agissant de bonne foi considère nécessaire pour préserver la vie de la mère de l’enfant ou la vie de l’enfant;

c) un acte ou une omission commis par la mère de l’enfant.

Je ne m’y connais pas beaucoup en droit, mais est-ce que le danger ne serait pas justement que cette partie pourrait être modifiée à l’avenir, donc que le projet de soumettre cette loi serait en fait pour la changer subséquemment?
Martin
17 avril 2008 à 16:14
Ben, l’article de Cyberpresse vers lequel je pointais est clair: le but serait de d’abord faire reconnaître des droits au foetus pour éventuellement étendre ceux-ci, par jurisprudence ou autrement.
Renart L'éveillé
17 avril 2008 à 19:48
Donc, tout est sauf transparent…
Mandoline
18 avril 2008 à 11:50
Pour la pétition y’a un tit lien sur mon blog
François
20 avril 2008 à 20:28
C’est ce genre d’hurluberlus que ceux qui s’apprêtent à voter Conservateur encouragent.

Et l’ADQ aussi (soupir)…
Martin
21 avril 2008 à 14:32
Ben oui! Surtout si on se fie à la Madame qui vient de claquer la porte!!!